Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 9

  • Méthode bizarre pour réparer une télévision.

    Il y a plusieurs mois, j’ai acheté une télévision, l’un de ces modèles Samsung coûteux. Hélas, après seulement deux mois, la télévision a commencé à manifester des signes et des symptômes étranges. Il s’éteignait de lui-même, puis démarrait, avant de s’éteindre de nouveau, de redémarrer et de s’éteindre… et il n’y avait pas de fin.

    J’ai été dévasté. J’ai été désabusé. J’étais déconcerté, déconcerté et déconcerté. J’avais le coeur brisé. Je n’étais pas heureux du tout, en bref. J’ai donc couru sur Google et j’ai tapé dans la question : « Comment quelqu’un qui a travaillé dur pour acheter un téléviseur coûteux peut le réparer avant d’avoir une crise cardiaque? »

    Je plaisante, je n’ai pas vraiment demandé cela... mais vous comprenez l’idée, n’est-ce pas?

    Quoi qu’il en soit, après avoir parcouru Internet pendant des heures, j’ai finalement trouvé un site Web qui contenait la « solution » en  geekbreizh que je cherchais. Ce type américain avait un modèle de télévision semblable au mien, avec les mêmes problèmes et il l’a résolu en… Attendez… il l’a résolu en frappant l’arrière de sa télévision très fort, trois fois. Il a frappé sa télévision comme ça par frustration et colère et lol! Le problème a cessé immédiatement !

    Je me suis senti déçu… Je me suis dit : « Quelle est cette suggestion stupide? » … jusqu’à ce que je lise les commentaires sous les conseils de ce type. Quelqu’un a dit : « Wow, je n’y croyais pas, mais j’étais désespéré, alors j’ai essayé. Ça a marché! Merci beaucoup! » Il y a eu environ cinq autres commentaires de ce genre également. Hmm, que se passe-t-il ici?

    J’ai donc décidé d’essayer même si des voix dans ma tête m’avertissaient que je pleurerais bientôt la mort de ma télé. J’ai cru entendre quelque chose comme : « Jeune homme, ne vous comparez pas à ces Américains, leurs mains sont plutôt douces. Votre main forte nigériane détruira cette télévision. »

    J’ai fermé les yeux pour une courte prière avant de livrer trois gifles puissantes à l’arrière de ma télévision. “ Epargnez la verge et gâtez l’enfant ”… Je pense que j’ai vu cette déclaration quelque part dans la Bible... peut-être... Je ne suis pas sûr qu’elle dise exactement cela.

    Eh bien, après ce traitement sévère, la télévision s’est éteinte… puis est revenue. Et depuis lors (trois mois maintenant), il n’a pas montré les symptômes inquiétants qu’il avait l’habitude de faire! Maintenant, je ne sais pas si c’était de la « chance », un miracle ou une réponse à une mesure disciplinaire… mais cela a fonctionné!

  • Les entreprises en France.

    Une question sur la France et bien sûr vous aurez les trolls britanniques habituels se précipiter pour renverser par de la bigoterie et des fakenews.

    Pour être la plus grande économie, il a peu à voir avec le nombre de startups, mais avec des tonnes d’autres facteurs. Le plus important étant la taille du marché intérieur. La France pourrait avoir le plus grand nombre de startups si son marché intérieur est plus petit que le marché intérieur allemand, il ne sera jamais la plus grande économie.

    Alors vous pourriez décrire ce que vous appelez une centrale ? La France est déjà une centrale. Selon les critères que vous utilisez, il peut déjà être la plus grande puissance en Europe. En utilisant d’autres critères, il peut ne pas.

    Maintenant sur les nations de démarrage, contrairement à nos trolls pathétiques, tenons-nous en aux faits, n’est-ce pas ?

    Certains de 2018

    George Géal-Killy Répondu le 14 janvier 2018
    Est-il vrai que la France a un climat hostile pour l’innovation technologique et les startups ? Si oui, pourquoi ?
    Oui, le climat est si hostile que la France est dans le top 3 du G8 pour le nombre de nouvelles implantations d’entreprises. Je vous ai laissé faire vos devoirs pour vérifier comment ça se passe si on compte par habitant. En 2016, 95 startups françaises étaient dans le Deloitte Fast 500 pour l’Europe. Plus important encore, la croissance des startups
    (plus)
    Certains de 2019

    Que faut-il pour que la France devienne une "start-up" comme l’Amérique ?

    Vous trouverez les données très facilement par vous-même comme le fait que la France est le pays avec le plus grand nombre d’entreprises et de nouvelles incorporations par habitant, que ces entreprises vivent plus longtemps que dans tous les pays que les trolls se présentent comme des modèles, et plus important encore, ces chiffres montent en flèche, contrairement aux pays dont ils parlent. Mais ils pourraient toujours croire qu’il suffit de chanter quelque chose comme un mantra pour le réaliser. Tout comme avec trop de  bureaucratie. La France n’a pas plus de bureaucratie qu’ailleurs notamment sur la création de startups. Les impôts sont peut-être plus élevés qu’ailleurs, mais comme les chiffres le montrent parfaitement, cela n’empêche personne de faire des affaires et de réussir. C’est parce que, contrairement à ce qui se passe dans les autres pays, les impôts sont injectés dans l’économie et les entreprises en profitent également.

    Voici un premier rapport basé sur des données réelles par rapport à la pensée magique et le biais certains partagé avec nous jusqu’à présent. 

    Les investisseurs étrangers ne sont pas connus pour jeter leur argent par la fenêtre et investir massivement en France tous les secteurs inclus. Évidemment, tout comme pour les entrepreneurs, les impôts et la bureaucratie ne les arrêtent pas, n’est-ce pas? La France a attiré la plus grande quantité d’IDE en 2018 et 2019 en Europe.

    Vous pouvez en apprendre davantage sur l’innovation, le développement, les nouvelles technologies, la productivité, etc.

    Bien sûr, la France ne chante pas que c’est le meilleur pays pour les affaires là-bas alors que ce n’est pas comme certains pays continuent de le faire, ne se donne même pas la peine de répondre à la campagne massive de désinformation et de dénigrement français dans l’Anglosphère, ne dénigrera pas et ne calomniera pas les autres pour se mettre sous un meilleur jour, ne déréglementera pas l’économie et le recours au dumping social pour favoriser les entrepreneurs, ne recourra pas à la spéculation sur les startups pour créer une bulle, ne donnera pas de pouvoir aux lobbies pour prétendre qu’ils sont favorables aux affaires, mais comme vous pouvez le voir, il n’a pas besoin de faire tout cela.

    Mais sachez que la France n’essaie pas de dépasser qui que ce soit ou d’être la première à quelque chose. Il essaie de garder les Français heureux et ce que les Français mettent au-dessus de tout est leur niveau de vie. Tous les pays du G7 ont les mêmes profils que la France et peut-être l’Italie. La pauvreté et les inégalités sont élevées. Le dumping social, les infrastructures paralysées et les services publics (à l’exception peut-être du Japon). Cela signifie qu’ils sacrifient leur population pour stimuler les données économiques. Il a déjà commencé à se retourner contre eux comme dans des pays comme le Japon et l’Allemagne et d’autres sont tout simplement dans le déni total de vivre à partir d’un passé lointain de les faire exploser des bombes. Eh bien, ce n’est pas assez pour faire illusion ces jours-ci, alors maintenant ils sont allés plein sur le dénigrement et la calomnie d’autres pays pour se faire mieux paraître. Ils ne comprennent pas qu’il y a tout un monde en dehors de la chambre d’écho de l’Anglosphère.

    La France a toujours été un pays d’entrepreneurs qui est un mot français, mais elle essaie de maintenir l’équilibre et de diversifier l’économie. Pour progresser mais pas aux dépens de la population. Que la richesse créée profite à tous et pas seulement à quelques heureux. Les entreprises en démarrage font simplement partie de l’économie, et non de ce qui en fera l’économie.

  • Gravité

    Gravity.

    Stupide, idiote gravité.

    Nous savons qu’il y a de la gravité. Les preuves le confirment.

    Il existe d’excellentes théories pour expliquer comment cela fonctionne. Il y a même une « loi » - une expression mathématique directe de sa puissance, développée par Isaac Newton et perfectionnée par Albert Einstein qui a pris le « E » dans « E=mc² » et a rendu compte de son effet sur « m » dans un grand corps comme une étoile. Toutes les petites erreurs de la théorie de Newton ont disparu.

    Il n’est tout simplement pas conciliable avec les trois autres « grandes forces » - électromagnétique, nucléaire fort et nucléaire faible. Ils sont tous beaucoup plus forts que la gravité. Prenez un 1. Mettez 42 zéros après. C’est combien plus forte la force électromagnétique est comparée à la force gravitationnelle. Voici un exemple pratique

    Ce pont ne s’effondrera pas dans la rivière en dessous (du moins pas pendant un moment, la gravité est très persistante) parce que les forces électromagnétiques qui le maintiennent ensemble sont, au total, deux fois plus fortes que les forces gravitationnelles essayant de le traîner dans la rivière. C’est en dépit du fait que la planète qui exerce cette force est beaucoup, beaucoup plus grande que la crête du pont.

    Maintenant, les scientifiques ont rassemblé des forces pour les âges de l’âne. Newton a été le premier à réaliser que « la force qui pousse la pomme sur terre est la même force qui maintient la lune en orbite ». Une force. Il l’a prouvé scientifiquement. Faraday a été le premier à réaliser que « la lumière, l’électricité et le magnétisme sont tous la même force ». Il a fallu que Maxwell prouve cela parce que Faraday avait de mauvaises compétences en mathématiques. Einstein a dit « masse et énergie - même chose ». Cela a été prouvé aussi.

    Actuellement, toutes les forces peuvent être expliquées par une seule théorie.

    Sauf la gravité. Les équations qui relient l’électromagnétisme, la force nucléaire forte et la force nucléaire faible sont belles, bien que compliquées, et ont été soutenues expérimentalement. La gravité… ne convient tout simplement pas.

    De tous les candidats, seule la théorie des cordes lie facilement la gravité avec les trois autres. Pour paraphraser « si nous ne connaissions pas la gravité, ces calculs montreraient qu’elle existait ». Ce n’est pas la première fois que cela se produirait - les équations de Dirac prédisaient l’existence de l’anti-matière, et cela s’est avéré être réel. Les calculs de Higgs prédisaient une particule qu’il appelait modestement le « boson de Higgs » qui expliquerait pourquoi certaines particules ont une masse. Cela s’est avéré être réel aussi. Il ya juste un problème - les théoriciens des cordes n’ont pas travaillé sur une expérience pour le confirmer. Les équations sont belles et elles s’imbriquent. Elles ne peuvent tout simplement rien nous donner à tester.

    Donc peut-être que l’impensable est vrai. Peut-être qu’il y a DEUX forces dans l’univers qui sont tout à fait inconciliables. Même au moment du « Big Bang ». frisson>

    Sauf qu’il n’y a aucune preuve de cela non plus. Même dans les trous noirs supermassifs que nous savons qu’ils existent. Les forces - semblent être liées. Elles... ne peuvent pas l’être.

    Alors, s’il te plaît, va étudier la physique et profite de ton prix Nobel quand tu trouveras.