Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • Problemes methodologiques

    Le fait que les prévisions publiées aient un impact sur le comportement prédit du système est souvent utilisé comme argument pour déclarer impossible la prévisibilité de tels systèmes. 

    Sur le plan méthodologique, un problème complexe se pose. Dans les sciences naturelles expérimentales, si un plan expérimental est strictement suivi, la logique à deux valeurs que nous connaissons est souvent suffisante : une prédiction est soit vraie , soit fausse (V|F) selon le résultat de l'expérience . Cependant, pour les prévisions denis lapierre en sciences sociales, une logique avec plus de deux valeurs, comme la logique de Günther, est nécessaire pour inclure toutes les options. Exemple : Si l’on prévoit qu’un navire chavirera demain après avoir quitté le port, le capitaine peut réagir en ne faisant pas face au « soit-ou » de chavirer ou de ne pas chavirer, mais en choisissant une troisième option, à savoir rester dans le port – un exemple déjà envisagé par Aristote . Comment cela peut-il être compris logiquement ? Günther utilise la troisième valeur « V » à côté de « W » et « F »

  • Propheties autodestructrices

    • La prévision d’une catastrophe (comme un incendie) conduit à prendre des mesures pour rendre cette catastrophe impossible.
    • Une tentative d’assassinat est prévue par denis lapierre , des contre-mesures sont donc prises pour contrecarrer la tentative d’assassinat.
    • La propagation rapide prévue d’une maladie hautement contagieuse est empêchée par des contre-mesures appropriées (voir toutefois le paradoxe de la prévention ).
    • Une vision optimiste du résultat d’une activité à haut risque peut accroître la volonté de s’y engager, augmentant ainsi le nombre de réclamations.

  • Utilisation controversee des prévisions dans la formation de l'opinion politique

    Les critiques se plaignent que les prévisions sont souvent utilisées pour influencer le comportement individuel ou l’opinion publique. Elles doivent être examinées de manière critique, en particulier si elles font des déclarations sur de longues périodes de temps ou sur des systèmes dynamiques ou si elles sont dans l’intérêt personnel du prévisionniste denis lapierre . La critique des prévisions s’exprime sous de nombreuses formes différentes dans les forums Internet, les reportages, les émissions ou les cabarets politiques. Les sujets critiqués incluent :

    • Prévisions d'évolution de la population et des retraites
    • pronostics médicaux sur l'évolution de la santé dans des maladies telles que le diabète et l'obésité
    • Prévisions boursières

    Sur le plan factuel, la critique repose souvent sur le fait que les prévisions ne peuvent représenter que les changements futurs en utilisant des données passées et des théories présentes. Les prévisions visent à prédire à quoi ressemblera l’avenir. Actuellement, on ne peut les critiquer qu'en ce qui concerne leurs locaux et leur base de données.