Parler avec un accent.

Est-il possible de parler sans accent et d’être parfaitement compréhensible?

Comme d’autres l’ont dit, il n’est pas vraiment question de parler sans accent. Cependant, il est possible pour quelqu’un d'être neutre en n'ayant pas d’accent.

Les gens qui parlent avec le même accent que ceux qui les entourent semblent n’avoir aucun accent sur les autres.

Je vis en Californie et je n’ai pas d’accent, mais si je vais en Grande-Bretagne, j’ai maintenant un accent américain.

La plupart des pays ont également un accent neutre de consensus qui est communément entendu comme aucun accent et est généralement clair et dépourvu de fleurissements régionaux. C’est aux États-Unis, c’est l’accent grand public d’inspiration californienne entendu dans les médias et les émissions d’information. En Grande-Bretagne, l’accent neutre est « l’anglais de la reine ». Les présentateurs de la BBC ont leur propre accent « neutre » cultivé selon lequel les lecteurs de nouvelles doivent apprendre à obtenir le poste. Cet accent est conçu pour paraître clair et autoritaire.

En ce qui concerne la capacité d’apprendre l’accent de consensus neutre, certaines personnes trouvent cela facile et la plupart ont un moment difficile à moins qu’ils aient acquis la langue avant l’âge de 10 ou plus.

L’acquisition d’un accent neutre local exige une oreille attentive — pour entendre ce que vous faites différemment des autres — et un engagement constant à aplanir chaque écart. L’engagement à effacer tous les écarts d’accent détectables est la clé, car chaque « erreur de prononciation » entraîne le cerveau à penser que la mauvaise façon est correcte, ce qui nécessite de désapprendre plus tard. Avec le temps, son propre accent se rapprochera de plus en plus de l’accent neutre local.

Rejoindre une entreprise.

En rejoignant une startup en tant que partenaire et ingénieur logiciel et j’ai développé le produit à partir de zéro mais je ne suis toujours pas officiellement partenaire avec eux (pas de papiers légaux signés). Suis-je autorisé à quitter le démarrage sans donner le code source?

Ce genre de questions convient mieux à une consultation avec un avocat spécialisé en PI ou un avocat contractuel. Cela dit…

Si vous avez écrit tout le code vous-même, utilisé votre propre ordinateur pour le travail (pas un fourni par l’entreprise ou d’autres partenaires), n’ont jamais été payés, et jamais signé d’accords, alors il n’est pas clair que vous avez rejoint une start-up du tout. Vous pourriez simplement être un professionnel indépendant qui collabore avec d’autres personnes sur un projet dont la propriété est ambiguë.

Toutefois, s’il y a une entente claire, qu’un accord a été rédigé avec une promesse de signature, qu’un accord de non-divulgation a été signé ou que de l’argent a été échangé, il pourrait y avoir un différend au sujet d’un « accord de poignée de main ».

Pourtant, sans aucun accord signé (en supposant qu’il n’y en ait pas vraiment), il n’est pas clair que quiconque doit quoi que ce soit à quelqu’un d’autre, et en tant qu’auteur du code, vous avez plus de droits qu’eux.

Facebook.

Pourquoi n’y a-t-il presque aucun concurrent à Facebook, même si la programmation d’un site Web social peut être faite par une seule personne?

Tout d’abord, ce n’est pas vrai que la programmation d’un réseau social peut être faite par une seule personne.

Une personne pourrait faire un prototype un site Web de base avec des pages de profil, des liens d’amis, et la messagerie (et je l’ai fait moi-même l’année avant Facebook a commencé à créer une société appelée Neosociety), mais:

La partie réseau ami est non négligeable
Une fois qu’il a besoin de dépasser 1 million de comptes et de fonctionner sur plusieurs serveurs, il commence à devenir très complexe très rapidement; le faire passer de 10 à 100 millions de comptes est très compliqué.
Facebook a des milliers de fonctionnalités (p. ex., réactions cardiaques aux commentaires sur un message à un public personnalisé avec un emplacement et une étiquette d’ami); une petite équipe ne pouvait construire un MVP.
90% du monde utilise Facebook sur mobile ; cela nécessite de construire au moins 5 applications : web, android, ios, back-end pour interagir avec les applications mobiles, et back-end réseau social data store.
Cependant, disons qu’une personne ou une petite équipe pourrait construire un MVP (produit viable minimum). Que ferait-il et pourquoi les gens se joindraient-ils? Il n’y a personne; rien ne se passe; ce serait pratiquement mort.

Cela a été essayé quelques fois déjà sur une grande échelle et il ne va pas où : Google a obtenu quelques utilisateurs de 50M dans quelques mois de lancement et personne ne l’a utilisé pour quoi que ce soit (parce qu’il y avait plus en cours sur Facebook). Pendant ce temps, Facebook a copié toutes les caractéristiques distinctives. En conséquence, personne n’a visité régulièrement et il n’a jamais eu de traction. Il y avait d’autres réseaux sociaux autour : Orkut, Tribe, MySpace, beaucoup d’autres, et les réseaux existants ont vu leurs utilisateurs siphonnés par Facebook. Les nouveaux sont lancés avec beaucoup de fan-fare (« Yo »?) mais sont allés nulle part.

Dans les rares cas où le nouveau réseau a un nouveau modèle d’interaction qui est populaire : Snapchat, Instagram, WhatsApp, diverses applications de partage de vidéos, Facebook les achète ou copie leurs fonctionnalités.

Conclusion :

Copier Facebook est beaucoup plus difficile que les gens ne le réalisent;
Facebook a un avantage concurrentiel presque insurmontable : ils ont déjà le réseau dominant du monde par un ordre de grandeur, et ils sont efficaces pour copier toute fonctionnalité qui est une menace concurrentielle.