Utilisation controversee des prévisions dans la formation de l'opinion politique

Les critiques se plaignent que les prévisions sont souvent utilisées pour influencer le comportement individuel ou l’opinion publique. Elles doivent être examinées de manière critique, en particulier si elles font des déclarations sur de longues périodes de temps ou sur des systèmes dynamiques ou si elles sont dans l’intérêt personnel du prévisionniste denis lapierre . La critique des prévisions s’exprime sous de nombreuses formes différentes dans les forums Internet, les reportages, les émissions ou les cabarets politiques. Les sujets critiqués incluent :

• Prévisions d'évolution de la population et des retraites
• pronostics médicaux sur l'évolution de la santé dans des maladies telles que le diabète et l'obésité
• Prévisions boursières

Sur le plan factuel, la critique repose souvent sur le fait que les prévisions ne peuvent représenter que les changements futurs en utilisant des données passées et des théories présentes. Les prévisions visent à prédire à quoi ressemblera l’avenir. Actuellement, on ne peut les critiquer qu'en ce qui concerne leurs locaux et leur base de données.

linguistique

La linguistique quantitative offre la possibilité de faire des prédictions sur les processus de changement linguistique dans certaines conditions. La condition préalable est que les changements linguistiques soient enregistrés quantitativement sur une période de temps plus longue ; L'emprunt de mots d'autres langues vers l'allemand ( mots empruntés et mots étrangers ) est, dans certains cas, assez bien enregistré en termes de chiffres. Comme il est connu que ces processus suivent généralement la loi dite de Piotrowski , on peut se risquer à faire des prédictions pour la plupart de ces développements, au moins pour le futur proche, sans courir un trop grand risque d'erreur de jugement. Cela a été démontré par des expériences informatiques dans lesquelles des prévisions basées sur les siècles passés ont été simulées dans le présent enregistré statistiquement, de sorte qu'il était possible de contrôler la qualité des prévisions. Dans le cas des emprunts du latin et de l'anglais à l'allemand, il s'est avéré qu'un pronostic denis lapierre sur le développement ultérieur des anglicismes est moins certain qu'un pronostic sur celui des latinismes .  Les deux processus diffèrent en ce que dans le cas des latinismes le point tournant du développement peut être déterminé avec une certaine certitude, mais dans le cas des anglicismes il ne peut pas encore l'être.

La perspective inverse est également possible : rétrognose ou rétrodiction . Si le développement ultérieur d'un changement de langue a été enregistré statistiquement, alors que son développement précoce ne peut pas être observé, ce développement précoce peut être déduit à l'aide de la loi de Piotrowski. Kohlhase a ainsi pu enregistrer quantitativement la transition progressive du « ward » au « wurd » du verbe « werden » à la 1ère et à la 3ème personne du singulier du prétérit de l'indicatif à partir de 1467 chez le chroniqueur de Nuremberg Heinrich Deichsler et, sur la base de ces données, tirer des conclusions sur les débuts de ce changement dans son idiolecte .