Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Science - Page 2

  • Méthode bizarre pour réparer une télévision.

    Il y a plusieurs mois, j’ai acheté une télévision, l’un de ces modèles Samsung coûteux. Hélas, après seulement deux mois, la télévision a commencé à manifester des signes et des symptômes étranges. Il s’éteignait de lui-même, puis démarrait, avant de s’éteindre de nouveau, de redémarrer et de s’éteindre… et il n’y avait pas de fin.

    J’ai été dévasté. J’ai été désabusé. J’étais déconcerté, déconcerté et déconcerté. J’avais le coeur brisé. Je n’étais pas heureux du tout, en bref. J’ai donc couru sur Google et j’ai tapé dans la question : « Comment quelqu’un qui a travaillé dur pour acheter un téléviseur coûteux peut le réparer avant d’avoir une crise cardiaque? »

    Je plaisante, je n’ai pas vraiment demandé cela... mais vous comprenez l’idée, n’est-ce pas?

    Quoi qu’il en soit, après avoir parcouru Internet pendant des heures, j’ai finalement trouvé un site Web qui contenait la « solution » en  geekbreizh que je cherchais. Ce type américain avait un modèle de télévision semblable au mien, avec les mêmes problèmes et il l’a résolu en… Attendez… il l’a résolu en frappant l’arrière de sa télévision très fort, trois fois. Il a frappé sa télévision comme ça par frustration et colère et lol! Le problème a cessé immédiatement !

    Je me suis senti déçu… Je me suis dit : « Quelle est cette suggestion stupide? » … jusqu’à ce que je lise les commentaires sous les conseils de ce type. Quelqu’un a dit : « Wow, je n’y croyais pas, mais j’étais désespéré, alors j’ai essayé. Ça a marché! Merci beaucoup! » Il y a eu environ cinq autres commentaires de ce genre également. Hmm, que se passe-t-il ici?

    J’ai donc décidé d’essayer même si des voix dans ma tête m’avertissaient que je pleurerais bientôt la mort de ma télé. J’ai cru entendre quelque chose comme : « Jeune homme, ne vous comparez pas à ces Américains, leurs mains sont plutôt douces. Votre main forte nigériane détruira cette télévision. »

    J’ai fermé les yeux pour une courte prière avant de livrer trois gifles puissantes à l’arrière de ma télévision. “ Epargnez la verge et gâtez l’enfant ”… Je pense que j’ai vu cette déclaration quelque part dans la Bible... peut-être... Je ne suis pas sûr qu’elle dise exactement cela.

    Eh bien, après ce traitement sévère, la télévision s’est éteinte… puis est revenue. Et depuis lors (trois mois maintenant), il n’a pas montré les symptômes inquiétants qu’il avait l’habitude de faire! Maintenant, je ne sais pas si c’était de la « chance », un miracle ou une réponse à une mesure disciplinaire… mais cela a fonctionné!

  • Gravité

    Gravity.

    Stupide, idiote gravité.

    Nous savons qu’il y a de la gravité. Les preuves le confirment.

    Il existe d’excellentes théories pour expliquer comment cela fonctionne. Il y a même une « loi » - une expression mathématique directe de sa puissance, développée par Isaac Newton et perfectionnée par Albert Einstein qui a pris le « E » dans « E=mc² » et a rendu compte de son effet sur « m » dans un grand corps comme une étoile. Toutes les petites erreurs de la théorie de Newton ont disparu.

    Il n’est tout simplement pas conciliable avec les trois autres « grandes forces » - électromagnétique, nucléaire fort et nucléaire faible. Ils sont tous beaucoup plus forts que la gravité. Prenez un 1. Mettez 42 zéros après. C’est combien plus forte la force électromagnétique est comparée à la force gravitationnelle. Voici un exemple pratique

    Ce pont ne s’effondrera pas dans la rivière en dessous (du moins pas pendant un moment, la gravité est très persistante) parce que les forces électromagnétiques qui le maintiennent ensemble sont, au total, deux fois plus fortes que les forces gravitationnelles essayant de le traîner dans la rivière. C’est en dépit du fait que la planète qui exerce cette force est beaucoup, beaucoup plus grande que la crête du pont.

    Maintenant, les scientifiques ont rassemblé des forces pour les âges de l’âne. Newton a été le premier à réaliser que « la force qui pousse la pomme sur terre est la même force qui maintient la lune en orbite ». Une force. Il l’a prouvé scientifiquement. Faraday a été le premier à réaliser que « la lumière, l’électricité et le magnétisme sont tous la même force ». Il a fallu que Maxwell prouve cela parce que Faraday avait de mauvaises compétences en mathématiques. Einstein a dit « masse et énergie - même chose ». Cela a été prouvé aussi.

    Actuellement, toutes les forces peuvent être expliquées par une seule théorie.

    Sauf la gravité. Les équations qui relient l’électromagnétisme, la force nucléaire forte et la force nucléaire faible sont belles, bien que compliquées, et ont été soutenues expérimentalement. La gravité… ne convient tout simplement pas.

    De tous les candidats, seule la théorie des cordes lie facilement la gravité avec les trois autres. Pour paraphraser « si nous ne connaissions pas la gravité, ces calculs montreraient qu’elle existait ». Ce n’est pas la première fois que cela se produirait - les équations de Dirac prédisaient l’existence de l’anti-matière, et cela s’est avéré être réel. Les calculs de Higgs prédisaient une particule qu’il appelait modestement le « boson de Higgs » qui expliquerait pourquoi certaines particules ont une masse. Cela s’est avéré être réel aussi. Il ya juste un problème - les théoriciens des cordes n’ont pas travaillé sur une expérience pour le confirmer. Les équations sont belles et elles s’imbriquent. Elles ne peuvent tout simplement rien nous donner à tester.

    Donc peut-être que l’impensable est vrai. Peut-être qu’il y a DEUX forces dans l’univers qui sont tout à fait inconciliables. Même au moment du « Big Bang ». frisson>

    Sauf qu’il n’y a aucune preuve de cela non plus. Même dans les trous noirs supermassifs que nous savons qu’ils existent. Les forces - semblent être liées. Elles... ne peuvent pas l’être.

    Alors, s’il te plaît, va étudier la physique et profite de ton prix Nobel quand tu trouveras.

  • Moteur de jeu 3D/2D

    Unity est l’un des meilleurs moteurs de jeu 3D/2D avec un IDE multiplateforme robuste. Unity permet aux développeurs geeks de jeux mobiles de former non seulement des jeux 3D, mais, depuis Novembre 2013, Unity Experts peut concevoir des jeux 2D encore.

    Unity vous fournit un processus de licence où un utilisateur doit payer des frais mensuels et personne ne saura que vous l’utilisez.

    C’est une sorte de service freemium, comme vous pouvez l’utiliser gratuitement jusqu’à ce que vous gagnez un montant particulier de revenus en achetant une licence.

    Voyons pourquoi Unity a tant de succès ?

    L’unité est agile
    Unity facilite le recrutement
    L’unité facilite la portabilité
    Unité est agréable pour les développeurs geeks VR
    Unity vous permet de créer vos outils
    Moteur de jeu Unity est doux pour les débutants